Inyección de comandos Prueba de Ingeniero regular de ciberseguridad
- Nivel general de antigüedad
- Medio
- Duración de la prueba
- 55 minutos
- Evaluación
- Automático
- Habilidades probadas:
Resumen de la prueba
Test is combined from various tasks. Choice questions, Code gaps and . All evaluated automatically.
Tipos de tareas
Lagunas del código
Cybersecurity | TCP Scan on the privileged ports code gap assessing knowledge of Cybersecurity, Nmap, Portscan
Nivel: Medio
Habilidades probadas: Cybersecurity, Nmap, Portscan
Lagunas del código
Cybersecurity | Output scan code gap assessing knowledge of Cybersecurity, Nmap, Portscan
Nivel: Fácil
Habilidades probadas: Cybersecurity, Nmap, Portscan
Lagunas del código
Cybersecurity | Generate the password hash code gap assessing knowledge of Cybersecurity, Hashing, MD5, Password
Nivel: Medio
Habilidades probadas: Cybersecurity, Hashing, MD5, Password
Lagunas del código
Cybersecurity | Metasploit Listener code gap assessing knowledge of Cybersecurity, Nmap, Portscan
Nivel: Medio
Habilidades probadas: Cybersecurity, Nmap, Portscan
Task
Cybersecurity | Command Injection | Router - In this challenge the contestant is given a task with a router's coniguration page. This instance is vulnerable to command injection. By finding the right syntax to invoke system commands the contestant has to leak additional information from the filesystem.
Nivel: Medio
Habilidades probadas: Cybersecurity, Vulnerabilities
Preguntas de elección
2 choice questions assessing knowledge of Logical thinking, Math, Probability, Sequence, Soft Skills
Nivel: Fácil
Habilidades probadas: Logical thinking, Math, Probability, Sequence, Soft Skills
Preguntas de elección
4 choice questions assessing knowledge of Cybersecurity, Mathematics, Probability, Soft Skills
Nivel: Medio
Habilidades probadas: Cybersecurity, Mathematics, Probability, Soft Skills
Evaluación automática
Calificamos automáticamente pruebas multirrespuesta y tareas de programación, y evaluamos el código de los candidatos en cuanto a corrección lógica, eficiencia temporal y calidad del código. candidatos en cuanto a corrección lógica, eficiencia temporal y calidad del código.