Skip to content
sécurité
JUNIOR

XSS Test pour Ingénieur en cybersécurité

Niveau d'ancienneté global
Junior
Durée du test
46 minutes
L'évaluation
Automatique

Aperçu du test

Test is combined from various tasks. Choice questions, Code gaps and . All evaluated automatically.

Types de tâches

Lacunes du code

Cybersecurity | Sending a request with curl code gap assessing knowledge of Curl, Cybersecurity, Password, Protection

Niveau : Facile

Compétences testées : Curl, Cybersecurity, Password, Protection

Task

Cybersecurity | XSS Pastebin - In this challenge the contestant is given a task with a pastebin page which is prone to the XSS vulnerability at the administrator's portal. This enables the attacker to impersonate the administrator without knowing correct credentials.

Niveau : Facile

Compétences testées : Cross-site scripting, Cybersecurity, JavaScript, Vulnerabilities, XSS

Lacunes du code

Cybersecurity | Connecting back to the attacker machine code gap assessing knowledge of Cybersecurity, Netcat, Reverseshell

Niveau : Facile

Compétences testées : Cybersecurity, Netcat, Reverseshell

Lacunes du code

Cybersecurity | FTP and SSH Services code gap assessing knowledge of Cybersecurity, Nmap, Portscan

Niveau : Facile

Compétences testées : Cybersecurity, Nmap, Portscan

Questions à choix

1 choice questions assessing knowledge of Logical thinking, Sequence, Soft Skills

Niveau : Dur

Compétences testées : Logical thinking, Sequence, Soft Skills

Questions à choix

4 choice questions assessing knowledge of Cybersecurity, Logical thinking, Sequence, Soft Skills, Vulnerabilities, Web Security

Niveau : Facile

Compétences testées : Cybersecurity, Logical thinking, Sequence, Soft Skills, Vulnerabilities, Web Security

Questions à choix

1 choice questions assessing knowledge of Math, Probability, Soft Skills

Niveau : Moyen

Compétences testées : Math, Probability, Soft Skills

Évaluation automatique

Nous notons automatiquement les tests à choix multiples et les tâches de programmation et évaluons le code des candidats en termes de correction logique, d'efficacité en termes de temps et de qualité du code. de l'exactitude logique, de l'efficacité en termes de temps et de la qualité du code.